La península ibérica y el golfo de México. Según la nueva Ortografía, "cuando para referirse a un accidente geográfico se emplea el sustantivo genérico seguido de un adjetivo derivado del topónimo al que dicho accidente corresponde, tanto el sustantivo genérico como el adjetivo se escriben en minúscula". De ahí:
península ibérica y
cordillera andina. El adjetivo va con mayúscula inicial cuando no deriva de un topónimo previo. Eso sí, el sustantivo genérico sigue en minúscula:
islas Canarias. Sin embargo se diría
Sierra Morena porque el sustantivo genérico forma parte inherente del nombre propio geográfico, como en los
Picos de Europa, la
Selva Negra.
Las reglas anteriores son en el fondo derivaciones de la norma que dice que los nombres propios de los accidentes geográficos se escriben con mayúscula, pero no los sustantivos genéricos que los acompañan:
golfo de México,
la bahía de Cochinos,
el canal de la Mancha. No obstante, cuando existen "usos antonomásticos" (
la Península -la ibérica para los españoles- o
el Golfo -el de México para los mexicanos-) se admite la mayúscula inicial siempre que la referencia sea inequívoca para el lector. A partir de ahora, la propia RAE tendrá que unificar el criterio de sus publicaciones. Todavía hoy, la edición en la Red del diccionario académico define ibérico, en una de sus acepciones, como "relativo a la Península Ibérica".
¿El yudo es sexi? Uno de los capítulos más amplios de la nueva Ortografía es el referido a la transcripción de las palabras de origen extranjero, para las que, en general, rige el principio de adaptación al sistema español. De ahí formas como
yudo,
sexi,
mánayer,
cáterin y
pirsin.
Judo,
sexy,
manager,
catering y
camping deberán ir en cursiva. No sabemos qué opinará la real federación del citado deporte.
El retorno de la i griega. Por supuesto, en la RAE se habló está mañana, y mucho, de la polémica suscitada cuando se anunciaron algunas de las innovaciones de la nueva Ortografía. Al igual que cuando se aprobó el texto definitivo en la pasada Feria del Libro de Guadalajara (México), todos los académicos insistieron en que el cambio de nombre de las letras (ye para la i griega y uve para lo que en muchos países de América se llama be baja o be corta) es una propuesta y no una imposición. Propuesta de futuro, la llaman, es decir, destinada a los libros de texto.
Catar no vuelve a ser Qatar. Aunque la i griega tenga una nueva oportunidad, el resto de las innovaciones adelantadas sigue en pie. Así, la ch y la ll no formarán parte del alfabeto; monosílabos como guion y truhan deberán escribirse sin tilde; la o entre números tampoco llevará acento ortográfico (será 5 o 6 y no 5 ó 6); exmarido se escribirá junto pero ex capitán general, separado; asimismo, Qatar será Catar. Como decía esta mañana Gutiérrez Ordóñez, "es el mismo sonido que El Cairo y a nadie escandaliza".
Sólo o solo, a elegir. Otra de las "propuestas de futuro" es la que se refiere a la tilde de sólo cuando equivale a solamente. La RAE no ha parado de recordar algo que empezó a plantearse en 1959 y que estaba ya en la norma ortográfica de 1999: la recomendación de no tildar el adverbio solo y los pronombres demostrativos. En la nueva edición, dicha recomendación se extiende incluso a los casos de posible ambigüedad (Pasaré solo este verano). La Academia prescinde de esa tilde en sus publicaciones desde 1960, pero no "condena" su uso si alguien quiere utilizarla.
1.- Breve noticia del autor y su obra (su relevancia en la historia de la novela del siglo XX).
Balzac era en extremo puntilloso, capaz de consultar con un naturista finlandés el tipo de flora que había en aquel nórdico país o de corregir un dato geográfico al mismísimo Walter Scott. Era también un trabajador sin desmayo, capaz de escribir quince horas diarias. Solo así se pueden concluir en vida más de noventa novelas e incontables relatos cortos. Este era el escenario en el que perpetraba sus obras, el marco de La Comedia Humana.
A Balzac le gustaba hacer las cosas a lo grande. Uno de sus editores afirmaba que le vio zamparse de una tacada cien ostras, una docena de chuletas, un pato, un par de perdices, un lenguado, dulces y una docena de peras. No me extraña que con semejante munición, fuese capaz de escribir más de noventa novelas, centenares de relatos y varias obras de teatro. Su objetivo confesado era retratar la sociedad a través de sus costumbres y de la vida cotidiana, eso que Unamuno llamaría después la intrahistoria, y le puso a su obra global el título de La comedia humana. Hay una cierta unanimidad en considerar que su obra maestra fue Papa Goriot, la historia de un padre que se arruina por culpa de dos hijas arribistas y carentes de la más mínima capacidad empática. Es posible que Stendhal o Flaubert compusieran de forma aislada obras más perfectas, pero su hemos de hacer una valoración conjunta, al prolífico Balzac no le gana nadie.
Puestos a sentir envidia de alguien (algo no estrictamente forzoso), uno la sentiría por este escritor de New Jersey, autor de un buen puñado de fascinantes novelas, donde la metaficción, el azar, la pérdida, la nostalgia y los problemas de identidad se suceden dentro de mecanismos estructurales aparentemente sencillos pero llenos de trucos de buen prestidigitador. Harto ya de que le criticasen por su supuesto posmodernismo, su última novela, Sunset Park, sigue una trayectoria lineal, aunque no renuncia a su obsesión por los desfavorecidos, por quienes lo han perdido todo y nada ambicionan. En ella hay cabida para una historia de amor improbable, tipos curiosos que coleccionan las huellas del tiempo perdido, personan temerosas de morir aplastadas bajo el peso mastodóntico de la moral. Sí, no me importaría cambiar de aires una temporada e irme a vivir a su apartamento de ladrillo ocre en Brooklyn, suplantando su identidad, la de Paul Auster. 
Para regalar un libro, cualquier época es buena, especialmente ahora que parece que es una especie en peligro de extinción, acosado como está por tabletas y e-readers. En las listas de los más vendidos, esos que vemos apilados en grandes columnas en los hipermercados o las grandes librerías, aparecen nombres notables como Vargas Llosa o Almudena Grandes. Yo me atrevería a recomendar algún ensayo, hastiado como estoy de tanta novela, y citaría la obra de William Somerset Maugham, Diez grandes novelas y sus autores, donde analiza con talento y originalidad títulos como Rojo y negro, Orgullo y prejuicio, Madame Bovary o Moby Dick. Eso sí, no es un libro apto para lectores apresurados ni superficiales. Y si finalmente uno se empeña en regalar una novela, haced caso a mi librero de guardia, Igor Muñiz, y leed Sukkwan Island, de David Vann. Buena suerte.
Sostiene Fernando Pessoa que es cierto que todas las cartas de amor son ridículas, pero que los verdaderamente ridículos son los que nunca han escrito cartas de amor (o poemas, que en el amor, como en la guerra, cualquier medio es bueno). Luis Cernuda, poeta elegíaco donde los haya, fue un magnífico autor de poemas amorosos. Entre tanto exilio y amargura, por su condición minoritaria, tuvo tiempo e inspiración como para escribir poemas como el que transcribo a continuación. Lo de menos es a quién iba dirigido. Él pensaba que pueden cambiar las personas objeto de nuestra atención amorosa, pero que nunca debemos dejar de estar enamorados.
1.- Contexto histórico.
1.- Contexto histórico.
